Mittwoch, 4. Mai 2016
was ich hiermit gerne mache....nichts für Ungut Herr Bauer.....ich schätze die Arbeit der SdK....deswegen bin ich auch seit einigen Jahren Mitglied.....
Hallo Herr Koch,
ich habe gerade Ihren Eintrag im Penell-Blog bezüglich der Freundschaft von Tobias Moser und meiner Person und dem sich aus Ihrer Sicht daraus ergebenden „Gleichklang“ zwischen OSA und der SdK zur Kenntnis genommen.
Zunächst möchte ich feststellen, dass Herr Moser, mit dem ich seit unserer Gymnasialzeit eng befreundet bin, erst seit Februar 2016 bei OSA arbeitet, und ein eventueller „Gleichklang“ zwischen SdK/OSA in der Vergangenheit, was immer Sie darunter auch verstehen mögen, somit sicher nicht auf die Person Tobias Moser zurückzuführen wäre. Herr Moser kam vielmehr erst nach Abschluss seiner Promotion im Sommer 2015 zu OSA, die auf das Thema Anleiherestrukturierung fokussiert sind. Aufgrund des Themas seiner Doktorarbeit lag und liegt es nahe, dass er auch in dem Bereich tätig werden würde. Ich habe Herrn Günther übrigens erst 2013 in Sachen Solarworld kennengelernt, nachdem Herr Moser bereits seine Promotion begonnen hatte.
Sofern Sie mir oder der SdK unterstellen wollen, dass wir mit Rücksicht auf OSA nicht unabhängig die jeweiligen Sachverhalte prüfen, muss ich das auf das Schärfste zurückweisen. Es gibt zahlreiche Beispiele, bei denen wir nicht der Ansicht von OSA gefolgt sind und Nachbesserungen bzw. mehr Informationen gefordert haben, siehe Ekotechnika oder friedola. Dies gilt auch für alle anderen Marktteilnehmer. Die SdK und ihre Organe entscheiden immer nur im Sinne der von ihr vertretenen Mitglieder/Stimmrechtsgeber. Auch im Fall Penell haben wir übrigens gegen die Wahl der OSA Trustee Ltd. zum Treuhänder gestimmt, da uns der Sinn dieses Vorgehens nicht einleuchtete. Aber auch Ihr Antrag, die MSW zum gemeinsamen Vertreter zu wählen, mussten wir ablehnen. Warum, haben wir im Newsletter ausführlich begründet. Ich habe bisher Ihre Einschätzungen oft geteilt oder zumindest nachvollziehen können. Im Fall Penell und MSW erscheint mir Ihr Vorgehen aber völlig irrational, vor allem, da Sie selbst den Treuhänder als einen der Hauptschuldigen an der unzureichenden oder eventuell nicht vorhandenen Besicherung gesehen hatten. Dass daher gerade Sie nun Ihre Einschätzung so stark ändern, und den Bock zum Gärtner machen wollen, wundert mich sehr.
Sie können die Mail auch gerne in Ihren Blog stellen, aber dann bitte in gesamter Länge und nicht verkürzt oder nur Teile davon.
Beste Grüße und einen schönen Abend,
Daniel Bauer
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Bauer
Mitglied des Vorstands
______________________________
SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
- Die Aktionärsvereinigung -
Hackenstr. 7b
80331 München
Fon: +49 / 89 / 2020846-0
Fax: +49 / 89 / 2020846-10
mailto:bauer@sdk.org
Vorstandsvorsitzender: Hansgeorg Martius
Zuständiges Vereinsregister: Amtsgericht München
Vereinsregister-Nummer: VR 202533
Internet:
www.sdk.org
www.anlegerplus.de
Daniel Bauer
Mitglied des Vorstands
______________________________
SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
- Die Aktionärsvereinigung -
Hackenstr. 7b
80331 München
Fon: +49 / 89 / 2020846-0
Fax: +49 / 89 / 2020846-10
mailto:bauer@sdk.org
Vorstandsvorsitzender: Hansgeorg Martius
Zuständiges Vereinsregister: Amtsgericht München
Vereinsregister-Nummer: VR 202533
Internet:
www.sdk.org
www.anlegerplus.de
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen