Sonntag, 29. Mai 2016

den OSA-Trustee Zweigniederlassung München gibt es immer noch nicht....

Sonntag, 22. Mai 2016

Die Volksbank Modau eG hat uns durch ihre Widerrechtliche Nichtausführung eines Kaufes des PDVSA-Sinker-2017 einen Schaden von über 3.300 USD zugefügt.....diesen werden wir gerichtlich einfordern.....

Freitag, 20. Mai 2016

das Beste was aus den Resten von Penell werden kann.....

Ich kann die One Square Trustee Ltd Zweigniederlassung München immer noch nicht entdecken....ein Fake ?

Mittwoch, 18. Mai 2016

womit ich eigentlich mein Geld verdiene.....u.a. mit dem PDVSA-Sinker-2017.....hier eine von vielen Depotpositionen in dem Papier zu 324.500 USD nominal......

Sonntag, 15. Mai 2016

damit ihr mal seht womit ich keine Penell-Eskapaden finanziere.....

Montag, 16. Mai 2016

Attraktive Belehnungssituation / Vorteilskauf am 15.02.2016 (das berühmte donnern der Kanonen) 38.000 PDVSA-Sinke-17 zu 38,75%....jetzt kurs 63 % + anteilige Zinsen ca 70 % Performance.....not so bad in 3 Monaten....

Die Million ist überschritten.....

Sonntag, 15. Mai 2016

Sinker laut LT Commerzbank 63 zu 64.....

Petróleos de Venezuela S.A. DL-Notes 2010(10/15-17) Reg.S

Hinweis: Gehen Sie zur Trefferliste "A1A25E", wenn Sie einen anderen Wert suchen!

13.05.16 20:59:36 Uhr

64,00%

Liquidität: niedrig

Rendite p. a.:
49,698%

Rating:
--

Typ: Anleihe WKN: A1A25E

Realtime

Kauf/Verkauf

LiveTrading

5 Jahre

6 Monate

Intraday

Kursdaten

Börse	LT Commerzbank
Aktuell	64,00%
Zeit	13.05.16 20:59
Diff. Vortag	+6,67%
Tages-Vol.	--
ØVol 30T	0,00
Liquidität	niedrig
Geld	63,00
Brief	64,00
Zeit	13.05.16 20:59

Stammdaten

Restlaufzeit	1,5 Jahre
Fälligkeit	02.11.2017
Ausgabedatum	29.10.2010
Nominalzinssatz	8,500%
Anleihevolumen	4 Mrd.
Kupon-Art	Fest
Zinszahlung	6 Monate
Zinstermin	02.11.
Rückzahlungskurs	--
Emittent	Petróleos de Venez..
Sitz Emitt.	Venezuela
Typ	Anleihe
Währung	USD
ISIN	USP7807HAK16
WKN	A1A25E

Moody's Rating

Anleihe-Rating	--
Emittenten-Rating	Caa3

Renditekennzahlen

Berechnung: 15.05.16 04:00
Rendite p.a.	49,698%
Stückzinsen	0,373
Duration	1,32
Mod. Duration	0,885
Konvexität	0,921
Zinselastizität	0,457

News

Kein Eintrag.

Handelsplätze

LiveTrading	Geld	Brief	Datum	Zeit	Gestellte Kurse
LT Baader Bank	--	--	--	--	40
LT Commerzbank	63,00	64,00	13.05.16	20:59	9

Börse

Samstag, 14. Mai 2016

Bloomberg Fr 13.5. gegen abend......da ich bei PDVSA sehr 7stellig und bei VEN 7stellig bin ist dieser Wertzuwachs 6stellig......(an einem Tag.....)

amstag, 14. Mai 2016

Bloomberg Fr 13.5. gegen abend......da ich bei PDVSA sehr 7stellig und bei VEN 7stellig bin ist dieser Wertzuwachs 6stellig......(an einem Tag.....)

Freitag, 13. Mai 2016

Mitglieder des Gläubigerausschusses Penell per 26.2.2016 ????

Mittwoch, 11. Mai 2016

Zivilklage vs Kurt Penell ausgesetzt bis zum Abschluss des Straf(ermittlungs)Verfahren.....

Montag, 9. Mai 2016

Das Privathaus der Penells.....die Rolläden sind immer unten.....aber als ich vorhin mit dem Fahrrad vorbeigefahren bin hat jemand kurz aus der Haustür rausgelugt um sie schnelletne wieder zu schliessen....

Sonntag, 8. Mai 2016

wenn ihr mal richtig Rendite einfahren wollt.....bei Fehlschlag schlagen Sie (bitte) ihren Bankberater

Samstag, 7. Mai 2016

Rechtzeitig zum Muttertag ein RenditeTurbo für die Duppeskasse PDVSA-Sinker-17 A1A25E /verbesserungsvorschläge unter 0151 461 9 56 56 rolfjkoch@web.de

Sonntag, 8. Mai 2016

Rechtzeitig zum Muttertag ein RenditeTurbo für die Duppeskasse PDVSA-Sinker-17 A1A25E /verbesserungsvorschläge unter 0151 461 9 56 56 rolfjkoch@web.de

Freitag, 6. Mai 2016

FYI, falls das noch nicht vorliegen sollte. Schon frech, dass Schnigge dann nicht mitgestimmt hat. // Stimme einer Anlegerschutzvereinigung.....

FYI, falls das noch nicht vorliegen sollte. Schon frech, dass Schnigge dann nicht mitgestimmt hat.

Donnerstag, 5. Mai 2016

Fragen zum Protokoll der Penell-Gläubigerversammlung die von Lidtke/Schnigge geschmissen wurde obwohl er mit seinen deutlich über 5% der Initiator gewesen ist....

1. Wer zahlt die Kosten dieser rechtsmissbräuchlich gechmissenen Versammlung

2. Wieso war kein Notar Versammlungsleiter

3. Wieso sind im Protokoll keine Anbgaben zum Abstimmverhalten

es ird spannend.....

Es ist doch immens praktisch wenn man den Notar für Gläubigerversammlung in derselben Häuserzeile hat.....ob es neben der räumlichen Nähe auch eine persönliche Nähe gibt....man wir gucken müssen....

Mittwoch, 4. Mai 2016

was ich hiermit gerne mache....nichts für Ungut Herr Bauer.....ich schätze die Arbeit der SdK....deswegen bin ich auch seit einigen Jahren Mitglied.....

Mittwoch, 4. Mai 2016

was ich hiermit gerne mache....nichts für Ungut Herr Bauer.....ich schätze die Arbeit der SdK....deswegen bin ich auch seit einigen Jahren Mitglied.....

Hallo Herr Koch,

ich habe gerade Ihren Eintrag im Penell-Blog bezüglich der Freundschaft von Tobias Moser und meiner Person und dem sich aus Ihrer Sicht daraus ergebenden „Gleichklang“ zwischen OSA und der SdK zur Kenntnis genommen.

Zunächst möchte ich feststellen, dass Herr Moser, mit dem ich seit unserer Gymnasialzeit eng befreundet bin, erst seit Februar 2016 bei OSA arbeitet, und ein eventueller „Gleichklang“ zwischen SdK/OSA in der Vergangenheit, was immer Sie darunter auch verstehen mögen, somit sicher nicht auf die Person Tobias Moser zurückzuführen wäre. Herr Moser kam vielmehr erst nach Abschluss seiner Promotion im Sommer 2015 zu OSA, die auf das Thema Anleiherestrukturierung fokussiert sind. Aufgrund des Themas seiner Doktorarbeit lag und liegt es nahe, dass er auch in dem Bereich tätig werden würde. Ich habe Herrn Günther übrigens erst 2013 in Sachen Solarworld kennengelernt, nachdem Herr Moser bereits seine Promotion begonnen hatte.

Sofern Sie mir oder der SdK unterstellen wollen, dass wir mit Rücksicht auf OSA nicht unabhängig die jeweiligen Sachverhalte prüfen, muss ich das auf das Schärfste zurückweisen. Es gibt zahlreiche Beispiele, bei denen wir nicht der Ansicht von OSA gefolgt sind und Nachbesserungen bzw. mehr Informationen gefordert haben, siehe Ekotechnika oder friedola. Dies gilt auch für alle anderen Marktteilnehmer. Die SdK und ihre Organe entscheiden immer nur im Sinne der von ihr vertretenen Mitglieder/Stimmrechtsgeber. Auch im Fall Penell haben wir übrigens gegen die Wahl der OSA Trustee Ltd. zum Treuhänder gestimmt, da uns der Sinn dieses Vorgehens nicht einleuchtete. Aber auch Ihr Antrag, die MSW zum gemeinsamen Vertreter zu wählen, mussten wir ablehnen. Warum, haben wir im Newsletter ausführlich begründet. Ich habe bisher Ihre Einschätzungen oft geteilt oder zumindest nachvollziehen können. Im Fall Penell und MSW erscheint mir Ihr Vorgehen aber völlig irrational, vor allem, da Sie selbst den Treuhänder als einen der Hauptschuldigen an der unzureichenden oder eventuell nicht vorhandenen Besicherung gesehen hatten. Dass daher gerade Sie nun Ihre Einschätzung so stark ändern, und den Bock zum Gärtner machen wollen, wundert mich sehr.

Sie können die Mail auch gerne in Ihren Blog stellen, aber dann bitte in gesamter Länge und nicht verkürzt oder nur Teile davon.

Beste Grüße und einen schönen Abend,

Daniel Bauer

Mit freundlichen Grüßen

Daniel Bauer
Mitglied des Vorstands
______________________________
SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
- Die Aktionärsvereinigung -
Hackenstr. 7b
80331 München

Fon: +49 / 89 / 2020846-0
Fax: +49 / 89 / 2020846-10
mailto:bauer@sdk.org

Vorstandsvorsitzender: Hansgeorg Martius
Zuständiges Vereinsregister: Amtsgericht München
Vereinsregister-Nummer: VR 202533

Internet:
www.sdk.org
www.anlegerplus.de

Dienstag, 3. Mai 2016

für diese absurde Quotierung ist Schnigge als Skrontoführer verantwortlich....ihr wisst schon Liedtke von Schnigge der die GV initiierte um Manthay rauszukicken um dann selbst nicht teilzunehmen mit seine ca 16 %....um damit dei Beschlussunfähigkeit herbeizuführen um die Abwahl von Günther (OSA) zu verhindern...

na da bin ich wirklich mal gespannt ob Günther (OSA) als Versammlungsleiter eine zweite GV (mit 25 % Teilnahmequorum) tatsächlich einberuft.....bedeutet das mit meinen jetzt über 30 % an der Anleihe seine nahezu unumgängliche Ablösung als GV.....we will see

Newsletter 20 Abstimmung ohne Versammlung nicht beschlussfähig Sehr geehrte Damen und Herren, in dem Verfahren Penell GmbH i.I. konnte in der Abstimmung ohne Versammlung im Zeitraum vom 25. bis 27. April 2016 kein Beschluss gefasst werden. Die Versammlung war beschlussunfähig.