Gesamtzahl der Seitenaufrufe

Samstag, 30. April 2016

der spricht mir aus dem Herzen......wir werden das notfalls gerichtlich herausfordern....

Mein Schreiben an OSA:
Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bitte um Übersendung der notariellen Niederschrift der Abstimmung. Mein Gläubigernachweis liegt Ihnen vor, da ich bei der Abstimmung teilgenommen habe.
Aufgrund der Abstimmungsergebnisse bitte ich zusätzlich um die Information, ob die Gläubiger, die die Abstimmung verlangt haben überhaupt an der Abstimmung teilgenommen haben, das sieht nämlich nicht so aus. Ich würde in diesem Falle prüfen lassen inwieweit die Möglichkeit der Einberufung einer Gläubigerversammlung missbräuchlich genutzt wurde und eine Kostenrückforderung möglich ist.

Mit freundlichen Grüßen, 

Freitag, 29. April 2016

Es ist immer problematisch wenn der Abstimmungsleiter mit eigenen Interessen in die Sache involviert ist.....Günther drohte die Abwahl und er wolle sich (bzw sein trustee ltd) zum Treuhänder machen....beides Sachen mit erheblicher finanzieller Auswirkung auf ihn und sein Firmenkonglomerat......fordert die Abstimmungsunterlagen an und macht euch ein eigenes Bild....und kommentiert....



One Square Advisory GmbH: Penell GmbH: Abstimmung ohne Versammlung ist beschlussunfähig

München 29. April 2016 - Die One Square Advisory Services GmbH informiert in ihrer Eigenschaft als Abstimmungsleiterin, dass die vom 25. April 2016 bis 27. April 2016 stattfindende Abstimmung ohne Versammlung der emittierten EUR 5.000.000,00, 7,75 % Schuldverschreibungen 2014/2019, zurzeit valutierend in Höhe von EUR 4.921.440,00, der Penell Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Elektrogroßhandel, Partner des Handwerks und der Industrie, Planung, Beratung und Verkauf, Ober-Ramstadt, ISIN: DE000A11QQ82 / WKN: A11QQ8, nach Auszählung aller Stimmen nicht beschlussfähig ist.

Ausweislich des Verzeichnisses der stimmberechtigten Gläubiger (Abstimmungsverzeichnis) sind dem Abstimmungsleiter 1.972 gültige Stimmen innerhalb des Abstimmungszeitraums zugegangen. Dies entspricht 39,44% der 5.000 ausstehenden Schuldverschreibungen im Nennwert von je EUR 984,288.

Das nach § 18 Abs. 1 i.V.m. § 5 Abs. 3 SchVG i.V.m. § 14, 14.1 der Anleihebedingungen für die Beschlussfähigkeit erforderliche Quorum von an der Abstimmung teilnehmenden Gläubigern, die wertmäßig mindestens die Hälfte der ausstehenden Schuldverschreibungen vertreten wurde somit nicht erreicht.

Die notarielle Niederschrift über diese Abstimmung ohne Versammlung samt Abstimmungsverzeichnis wird allen Anleihegläubigern auf Nachfrage und unter Nachweis ihrer Gläubigerstellung durch aktuellen Depotauszug gem. § 18 Abs. 1 i.V.m. § 15 Abs. 2 S. 3 SchVG zugänglich gemacht.

Kontakt:
One Square Advisory Services GmbH 
Theatinerstr. 36 
80333 München 
Fax: +49 89 15 98 98 22 
penell@onesquareadvisors.com
www.onesquareadvisors.com

Ausweislich des Verzeichnisses der stimmberechtigten Gläubiger (Abstimmungsverzeichnis) sind dem Abstimmungsleiter 1.972 gültige Stimmen innerhalb des Abstimmungszeitraums zugegangen. Dies entspricht 39,44% der 5.000 ausstehenden Schuldverschreibungen im Nennwert von je EUR 984,288

Ausweislich des Verzeichnisses der stimmberechtigten Gläubiger (Abstimmungsverzeichnis) sind dem Abstimmungsleiter 1.972 gültige Stimmen innerhalb des Abstimmungszeitraums zugegangen. Dies entspricht 39,44% der 5.000 ausstehenden Schuldverschreibungen im Nennwert von je EUR 984,288

Da Liedtke/Schnigge ca 800.000 Penell hat und ich ca 30. %  und wir noch weitere Teilnehmer von 9,44 % haben hatte es Schigge in seiner Stimmmacht die Veranstaltung inquroate zu machen.....

offensichtlich hat er um Günther nicht rauszuschmeissen auf seine Teilnahme verzichtet....

Dabei hat Liedtke7schnigge die ganze Einladung initiert um Manthay/MSW rauszuschmeissen....

das wird noch peinliche Befragugen auslösen...

wer Ideen/Informationen dazu hat bitte bei mir melden...

0151 461 9 56 56

rolfjkoch@web.de 

DGAP-News: One Square Advisory Services GmbH: Penell GmbH: Abstimmung ohne Versammlung ist beschlussunfähig (deutsch) // das Bedarf einer tiefen Abklärung....

One Square Advisory Services GmbH: Penell GmbH: Abstimmung ohne Versammlung ist beschlussunfähig
DGAP-News: One Square Advisory Services GmbH / Schlagwort(e): Anleihe One Square Advisory Services GmbH: Penell GmbH: Abstimmung ohne Versammlung ist beschlussunfähig
29.04.2016 / 14:54 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

One Square Advisory GmbH: Penell GmbH: Abstimmung ohne Versammlung ist beschlussunfähig
München 29. April 2016.
Die One Square Advisory Services GmbH informiert in ihrer Eigenschaft als Abstimmungsleiterin, dass die vom 25. April 2016 bis 27. April 2016 stattfindende Abstimmung ohne Versammlung der emittierten EUR 5.000.000,00, 7,75 % Schuldverschreibungen 2014/2019, zurzeit valutierend in Höhe von EUR 4.921.440,00, der Penell Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Elektrogroßhandel, Partner des Handwerks und der Industrie, Planung, Beratung und Verkauf, Ober-Ramstadt, ISIN: DE000A11QQ82 / WKN: A11QQ8, nach Auszählung aller Stimmen nicht beschlussfähig ist.
Ausweislich des Verzeichnisses der stimmberechtigten Gläubiger (Abstimmungsverzeichnis) sind dem Abstimmungsleiter 1.972 gültige Stimmen innerhalb des Abstimmungszeitraums zugegangen. Dies entspricht 39,44% der 5.000 ausstehenden Schuldverschreibungen im Nennwert von je EUR 984,288.
Das nach § 18 Abs. 1 i.V.m. § 5 Abs. 3 SchVG i.V.m. § 14, 14.1 der Anleihebedingungen für die Beschlussfähigkeit erforderliche Quorum von an der Abstimmung teilnehmenden Gläubigern, die wertmäßig mindestens die Hälfte der ausstehenden Schuldverschreibungen vertreten wurde somit nicht erreicht.
Die notarielle Niederschrift über diese Abstimmung ohne Versammlung samt Abstimmungsverzeichnis wird allen Anleihegläubigern auf Nachfrage und unter Nachweis ihrer Gläubigerstellung durch aktuellen Depotauszug gem. § 18 Abs. 1 i.V.m. § 15 Abs. 2 S. 3 SchVG zugänglich gemacht.
Kontakt:
One Square Advisory Services GmbH Theatinerstr. 36 80333 München Fax: +49 89 15 98 98 22 penell@onesquareadvisors.com www.onesquareadvisors.com

29.04.2016 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

459331 29.04.2016
AXC0224 2016-04-29/14:54

© 2016 dpa-AFX

Donnerstag, 28. April 2016

Schnigge und Penell


Wie hat Martin Liedtke, Finanzvorstand bei Schnigge aus seinen ca 800.000 Penell-Kupfer-Betrugsbond abgestimmt.....

wenn man Gerüchten im Markt glauben darf hat er um den "negativen" Ausgang (Günther OSA fliegt als gemeinsamer Vertreter raus) zu verhindern nicht an der Abstimmung teilgenommen....



So ist es möglicherweise nicht nur in diesem Fall. Die klare Unterscheidung zwischen Mein und Dein und damit, welche Interessen man eigentlich vertritt scheint immer wieder schwierig zu sein. Die Fälle häufen sich: MS Deutschland, Penell, Cordasi / Kordasi / Kenai / MS Avir und andere.

BetreffAW: One Square Advisors#91
Registriert seit
04.02.2010
Beiträge
1.661
Zitat Zitat von charliemunger Beitrag anzeigen
Offenbar ist man sich bei One Square über den Interessenkonflikt wohl bewußt, das eigene Interesse an lukrativen M&A-Fees scheint aber größer gewesen zu sein.
So ist es möglicherweise nicht nur in diesem Fall. Die klare Unterscheidung zwischen Mein und Dein und damit, welche Interessen man eigentlich vertritt scheint immer wieder schwierig zu sein. Die Fälle häufen sich: MS Deutschland, Penell, Cordasi / Kordasi / Kenai / MS Avir und andere.

Heute, 12:19 Betreff: AW: One Square Advisors #90 charliemunger charliemunger ist gerade online Registriert seit 31.05.2010 Beiträge 73 Bei Friedola hat man wohl das Mandat als Gemeinsamer Vertreter genutzt, um sich selbst als M&A-Berater ins Spiel zu bringen. Jedenfalls sucht One Square aktuell im Auftrag des Insolvenzverwalters einen Käufer für das Unternehmen. Auf der Gläubigerversammlung scheiterte ein Antrag von One Square, die Entscheidung über einen Verkauf von der Kompetenz des Gläubigerausschusses auf die Gläubigerversammlung zu übertragen. Offenbar ist man sich bei One Square über den Interessenkonflikt wohl bewußt, das eigene Interesse an lukrativen M&A-Fees scheint aber größer gewesen zu sein.

BetreffAW: One Square Advisors#90
Registriert seit
31.05.2010
Beiträge
73
BetreffAW: One Square Advisors#90
Registriert seit
31.05.2010
Beiträge
73
Bei Friedola hat man wohl das Mandat als Gemeinsamer Vertreter genutzt, um sich selbst als M&A-Berater ins Spiel zu bringen. Jedenfalls sucht One Square aktuell im Auftrag des Insolvenzverwalters einen Käufer für das Unternehmen. 

Auf der Gläubigerversammlung scheiterte ein Antrag von One Square, die Entscheidung über einen Verkauf von der Kompetenz des Gläubigerausschusses auf die Gläubigerversammlung zu übertragen. Offenbar ist man sich bei One Square über den Interessenkonflikt wohl bewußt, das eigene Interesse an lukrativen M&A-Fees scheint aber größer gewesen zu sein.

Auf der Gläubigerversammlung scheiterte ein Antrag von One Square, die Entscheidung über einen Verkauf von der Kompetenz des Gläubigerausschusses auf die Gläubigerversammlung zu übertragen. Offenbar ist man sich bei One Square über den Interessenkonflikt wohl bewußt, das eigene Interesse an lukrativen M&A-Fees scheint aber größer gewesen zu sein.

es dauert nicht mehr lange und ich bestimme mit meiner Quote ob die erste GV beschlussfähig ist.....und nicht inquorate


Ich habe erleben müssen das man mir trotz meiner ca 30 % auf dem Kopf rumtanzt(e).....deswegen täglich zulegen bis ich die 50,001 erreicht habe....


Besonders gut war der Auszug aus dem Handelsregister. Dieser Günther geht gar nicht!

Hallo Rolf,
 
danke für Dein Engagement OSA abzuwählen. Dein Blog ist klasse. Besonders gut war der Auszug aus dem Handelsregister. Dieser Günther geht gar nicht!
 
Ich habe zwar nur 7 Stück, aber schon aus Prinzip gegen OSA gestimmt. Dafür nehme ich mir die Zeit.
 
Viele Grüße aus München

Mittwoch, 27. April 2016

Die EMB Consulting GmbH hält nun ca 82.680,10 Penell (84 Stücke) weit überwiegend seit einem Jahr.....sollte bei der Abstimmung ohne Versammlung nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein werde ich das nicht auf sich beruhen lassen und OSA für die verbratenen Kosten haftbar machen.....natürlich jeweils nur insoweit wie rechtlich begründbar....

Steuerliche Kaufstaffel

Depotnummer:230 641570700
Stand der Anzeige:28.04.2016
WKN:A11QQ8
Ihre Transaktionen zum Wertpapier:7,75 % PENELL GMBH IHS.14/19
Summe abgeltungssteuerrelevant:82.680,19 EUR
Summe nicht abgeltungssteuerrelevant:0 EUR
Für die Verwendungsreihenfolge FiFo (first in, first out) zu berücksichtigen:
Steuerlicher Geschäftstag Steuerliche Umsatzart Nominale in Währung/ Stück ver- fügbar Steuerliche Anschaf- fungskosten inkl. Neben- kosten Anschaf- fungskosten steuerlich bewertbar Abgeltungs- steuer- relevanz
11.03.2015 Kauf 680,19 EUR - 394,57 EUR ja ja
10.04.2015 Kauf 10.000 EUR - 773,83 EUR ja ja
10.04.2015 Kauf 20.000 EUR - 1.522,66 EUR ja ja
10.04.2015 Kauf 5.000 EUR - 418,92 EUR ja ja
10.04.2015 Kauf 5.000 EUR - 394,42 EUR ja ja
10.04.2015 Kauf 5.000 EUR - 443,92 EUR ja ja
10.04.2015 Kauf 5.000 EUR - 419,42 EUR ja ja
09.06.2015 Kauf 10.000 EUR - 1.875,50 EUR ja ja
09.06.2015 Kauf 2.000 EUR - 360,09 EUR ja ja
14.07.2015 Kauf 5.000 EUR - 750,31 EUR ja ja
14.07.2015 Kauf 5.000 EUR - 725,20 EUR ja ja
29.07.2015 Kauf 10.000 EUR - 1.073,83 EUR ja ja

ist Günther nun weg vom Fenster ?

OSA bitte schneller auszählen....

so sieht die Ermächtigung von Wagner (der übrigigens seinen gesetzlichen Pflichten zur Information der Bondholder nur ungenügend nachgekommen ist und deshalb "weg" muss) von GV Wagner nach dem SchVG1899 (ich betone nach SchVG1899) aus.....!!!!



hier hat Günther gepennt....

xx

Sinker Kauf in Stuttgart geht sekundenschnell.....


Dienstag, 26. April 2016

ich gebe zu....etwas ven-lastig.....erfreuliches im mai 2016.....ca 13.500 USD-Zufluss....

ittwoch, 27. April 2016

wenn manns genau nimmt.....

Sehr geehrter Herr Koch,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Da es sich bei den Inhalten des Verwalterberichtes um Informationen für Gläubiger in einem nicht öffentlichen Verfahren handelt, können sie ausschließlich Anleihegläubigern zur Verfügung gestellt werden. Der Eigentumsübergang bei Wertpapieren und damit die Innehaltung der Gläubigerstellung erfolgt nach wertpapierrechtlichen Grundsätzen erst mit Buchung der Anleihe in Ihrem Depot. Wir möchten sie daher bitten, uns nach Buchung der Anleihe in Ihrem Depot, einen aktuellen Depotauszug, gerne auch als Screenshot, zur Verfügung zu stellen. Aus dem Depotauszug sollte hervorgehen, dass Sie Eigentümer des Depots sind.

Sobald uns ein entsprechender Nachweis vorliegt, werden wir Ihnen den Bericht umgehend zur Verfügung stellen.

Nach sehr guter formance von DEIKON TR III jetzt Tausch in den Performance-Booster PDVSA-Sinker-2017


da steckt die Abwahl von Günther (OSA) aus knapp 30 % der PenellBetrugsAnleihe drin....


Montag, 25. April 2016

Mit Verkäufen Deikon A0KAHL fülle ich meine Kriegskasse.....Ich habe eine grössere Klage vs Provinz Buenos Aires am laufen und suche dazu noch Anleihen der PBA z.B. 304040 und (s.u.) 313 880.....0151 461 9 56 56 rolfjkoch@web.de....


Hüpfen von Ast zu Ast ernährt sich das Eichhörnchen....


Friedola....der Schwimmärmelchen Bond.....um eine strategische 5 % Position (um z.B. eine Gläubigerversammlung "erzwingen" zu können....sind "schlappe" 50.000 € reales geld aufzuwenden....

bis zu 25 Mio....5% davon sind 1,250.000 € nominal....zu ca 4% Marktkurs.....sind ca 50.000 €






Bondguide: einiger institutioneller Anleihegläubiger, // mir ist nur ein "institutioneller" Anleihegläubiger bekannt der das gefordert haben könnte: Schnigge mit ca 800.000 aus emission übernommenen Stücken....

Anleihen heute im Fokus: Penell, Sanders, Katjes International

Virtuelle Anleihegläubigerversammlung Penell GmbH
Foto @ Penell GmbH i.I.
Virtuelle Anleihegläubigerversammlung im Fokus: Ab heute Morgen sind die Inhaber der 5-Mio.-EUR-Anleihe (2014/19) der insolventen Penell GmbH in einerdreitägigen virtuellen AGV aufgerufen, über die Auswechslung von MSW als Sicherheitentreuhänder der Bondholder abzustimmen.